|
樓主 |
發表於 2010-7-30 17:26:41
|
顯示全部樓層
這部片在看完之後有一定爭論性,因為在看之前井沒有看任何劇情簡介,屬於什麼片種都未知,看完說實在只能看懂70%.
個人對這段見解非常認同:
第一個是偵探的故事。泰迪和搭檔一起到孤島精神病院調查女病人瑞秋的越獄案,但他真正目的是藉機找一名燒死他妻子的縱火犯萊迪斯,在調查的過程中發現精神病院對病人實行洗腦和藥物控制,所以他決定找出真相,但最終沒能成功,反而被院方洗腦。第二個是縱火犯的故事。泰迪其實就是萊迪斯,由於他患精神病的妻子溺死了自己的三個孩子,他一怒之下槍殺了妻子,面對整個家庭的破裂,他瘋了,從而産生幻覺,並在大腦中産生了偵探故事的版本,他的那個警方搭檔其實是他的主治醫生。最後泰迪清醒過來卻無法面對現實,不願像正常人繼續活下去,寧願被別人當成一個精神病人一樣被洗腦。從某種程度講,第二個故事更應該是電影本身想表達的,你看,萊昂納多不是在海報中劃燃了一根火柴,這不是就在隱喻他是縱火犯嗎? |
|